Изпълнени ли бяха всички условия, за да бъде отсъдена дузпа за Франция?

Финалният мач Франция - Хърватия /4:2/ не мина без спорна ситуация, която ще се обсъжда дори и след намесата на ВАР и решението за дузпа в полза на Франция през първото полувреме.
Тогава топката се удари в ръката на Матюиди и оттам срещна ръката на Перишич. След като прегледа с ВАР ситуация реферът Нестор Питана посочи бялата точка и Франция излезе напред - 2:1.
Помощниците на Питана, обслужващи системата ВАР трябва да са били единодушни, че има явна грешка на главния съдия. Те са дали сигнал на аржентинеца и той прегледа ситуацията и прецени, че има дузпа.
Какво казва правилникът за играта с ръка?
Нарушението за игра с ръка включва умишлен контакт на футболист с топката с ръка. Трябва да бъдат взети под внимание следните фактори:
- Движението на ръката към топката /не на топката към ръката/
Разстоянието между съперника, който нанася удара и ръката /неочакван удар/
- Позицията на ръката невинаги означава, че имаумисъл в играта /неестествена позиция/
Тоест не са изпълнени всички условия, за да бъде отсъдена дузпа и решението на Питана е много-много спорно.
Друга тема е, че преди първия гол на Франция не трябваше да бъде отсъждан фаул.