Човекът, който им свали кръвното

Човекът, който им свали кръвното преди да замине за Англия.
Препратка към клип без сваляне на кървното (фул вариант): https://vbox7.com/play:0fc3376f67 ( за да се разбере по-добре)
Всяко едно описание е ключово:

Коментар: Накрая на клипа,съществуваше един кадър, които целево трябваше да изтрие клипа, с думата :"Изтрий го"
Извод: Явно е имало дразнител или мислител с разклонител.
Две думи: аспект и момент !
Защо ?
Има разлика винаги: В едното я има идеята като идея в действие - в другото - не.
Пример: Момент да я намеря с дадения аспект.
Пояснение: Идеята е Жива и се търси, същата,друга или съответно от друг момент идея.
Речниково пояснение спрямо мнение: Аспект - момент, носещ жива идея за/с цел оборване. Ключовото - носи съответно самата идея като идея.
Пример с думата момент(същият) : Момент да я намеря с дадения момент.
Пояснение имайки напредвид и двете: Спрямо разликата в думите момент, и аспект, -тук търсим съответно самата идея като идея, която същност ако я има, се носи като по смисъл в думата аспект. Ако я няма - се нарича момент, и се търси единствено и само самият момент. Момента може да се търси с цел да намериш идеята в дадения момент, но аспекта, в случая на движение, носи самата идея като съвкупност с движението, в което се търси аспекта - идеята.

Речник: доводооводнена - самият довод, вървейки по авторовата идея е добре оводнен.
Ако имате резони, да съм безрезонен - оводнете ги.
"В продуктовото позициониране няма нито една логика, как нещо би могло да бъе оборено, тъй като самата идея за есе, ни подсеща, че авторовото мнение, няма право да бъде оборвано. Самата тема също. Съсредоточете се върху - "самата тема"

С уважение