atamasiiii

Ника atanasiiii се бъгна, затова сега е atamasiiii
cool bg
Инфо
Клип Коментар

Ти имаш ли акъл бре??Бъди малко по-хуманен стига с тея финанси.Как няма да ги боли, като загинаха ХОРА, ,това са хиляди ЧОВЕШКИ съдби, не е като да пишеш глупости в нета??Парите ли са най-важното???Такъв шамар за сигурността им никой не е нанасял(освен п

Абе urungel, за пореден път показваш че не хващаш нищо от авиация.За да е по-маневрен МиГ-29 има по-голяма тяговъоръженост, а това идва от по-добри двигатели.Има по-добра аеродинамика и това е се постига без компютър в управлението(за разлика от Ф-16,Су-2

Imenno s TV kanala na kompleksa!

urungel, моите уважения но разбираш от много, само от военна техника нищо!

XAxaxa никой не е искал да има свален Стелт нали и то отр скапаните руски бракми.А от хилядите полети колко са успешни?????Колко пъти бягат, защото руските бракми ги стряскат.А пък този човешки фактор явно в НАТО е много объркан, зашото при тези технологи

Добре, ти сега на малоумен ли се правиш.Фантома го насраха МиГ-17 и МиГ-21, които са в пъти по-слабо оборудвани.В Сърбия Стелта, невидимия, цяло НАТО не може да срине една разпадаща се страна,въоръжена със стари съветски ЗРК.Ти знаеш ли, че сърбите изкара

И ако не ти се вярва, вземи информация за последните учения между Су-30К/МК и зашадните конкуренти.Стигнал

По-богатите държави първо от 40 години са в НАТО.Но виж, Китай вече е водеща икономика и има руско въоръжение.Ама това твойто чесане на език няма край.Видя и Сръбската война, видя и АФганистан, да не дава Господ Иран да се вдигне, защото тогава ще видиш в

А така ти сам се набута.Турция и Гърция са силни армии и им трябва високотехнологична военна техника, тоест те избират качеството.

Ама за теб всичко опира до парите, това е типично американско мислене.В момента Русия гледа много повече политическа изгода, защото 2/3 от Евросъмишляниците си, който имаше си отидоха!!!А за качество говорят многото учения, в които ясно се разбира къде е

То затова сигурно на Ф-35 двигателя е руска разработка от преди 20 години и хамериканците искат да купуват С-300, това защото са цървули!

ако до сега се съгласявах до няква степен с размислитите ти, то последното ти изказване е меко казано смешно, дори наивно.

Браво Веси, вярно си супер!!!

petkovc, България никога не е имала СС-27(Топол-М), защото първо е най-новата руска БАЛИСТИЧНА ракета и второ ние никога не сме имали балистични ракети.Може да се бъркаш с СС-23,Р-400 или Р-300, но СС-27 никога не е имало

Абе petcovc, ние ако имахме СС-27(най-новата руска балистична ракета), знаеш ли какво щеше да става тука...По-скоро СС-23, която за разлика от СС-27 Toпол-М е тактическа и също не е за подценяване, но до СС-27 разликата е повече от огромна!

Aa ne taka.Moje da sa malko, no sa izrqdno podarjani.Tova moga da ti go garantiram.Ogromem procent ot proiz6estviqta sa po vina na letatelniq sastav!!!

Нормално да е на французин след като, беше приет малко преди да снимам.А оносно течовете и колегите споменават подобни неща за машината.