VBOX7

Така е , това е Су-27ИБ/32ФН/34(почти еднакви), но не е Су-33

Абе че СИВ беше една грешка е ясно, въпреки че на много от продуктите качеството беше по-високо от сега.А за заводите и кризите не виновна само икономиката, а милярдите които се източиха и заради които се съвземаме със закъснение.

Като не ти изнася са детски измишльотини, а аз ще ти ги повтарям докато ги проумееш.Пък ако мислиш за дете човек на възраст, твой проблем.Ти си инат, който никога не е бил близо да армията и не можеш да разбереш кое и е нужно.Дали реклама или боеспособнос

Абе urungel всички теми си осрал!хаха 5 пъти по-скъп е танка така ли??Ами пак щи кажа Ф-4 Фантом е 15 пъти по-скъп от МиГ-21 или пък МиГ-17, ама ги сваляха Фантомите, кое е изгодното за САЩ ,ай кометирай??? И МиГ-29 е много по-евтин от Ф-16 ама не е равен

Хаха още ли си в Източна европа ве?Иди си в Хамериката, кой дириш тука?! То И Фантом-ът беше най-великия, ама ги насраха виетнамците с МиГ-17 и 21 хахаха и Б-52 беше велик и U-2 ама нещо тея съветски ЗРК много бутат.Те щото са лоши хахаха И на какъв празн

Истината хахаха. Тоя пак е в цикъл! Иди в най-женалите "АМЕРИКАНСКИ" Харвард и Оксфорд.Ти кво правиш в България ве, бягай за САЩ те ще чакат да ти дадат света и всичко

Ти си малко назад с информацията.За сега има машини, а от септември доволно количество!

Evala za pesenta

Това пуца на 200км при голяма височина на целта.

То за малко и да се разминен с покупката,защото вместо 1 ескадрила МиГ-29 са искали две МиГ-23МЛД(които също са много добри за времето си), но все пак 29-ката е нова бойна машина с перспектива за модернизация(която така и не става)!

Ама и ти не си прав.Щайгите носят повече, могат да излитат от много по-голяма надморска височина и при това с повече товар.По-издръжливи са, а и подражката им е по-лека.Единствено харчат много повече гориво и обурдването вече е поостаряло.Но еедин Кугър н

Kuba e kato skopena Neva i e poluavtomat.Volhova i osobeno Neva-ta sa istinski ZRK v cqloto si zna4enie.

Koe e ne ?

Super pesen! Vra6ta me v 80-te

Детска глава на някой друг ще викаш посерко!Излез си от твоя Discovery свят и като ме погледнеш в очите тогава ми кажи детска глава.Печели ли са, ама ти не можеш да го приемеш! Провери всички учебни боеве проведени между тях, а аз само един пример ще ти д

Ама ти в сферата на авиацията ставаш все по-смешен!Ф-16 бил по-надежден от 29-ката хахахаКой ти каза тая глупост?Руската техника се експолоатира по ресурс(което е скъпо, но най-надеждно), а зашадната по състояние.Ама влез в някоя библиотека и почети малко

хах как ще сравняваш Кугър с мощния Ми-24.Много ясно, че Ми-24 е по-брониран и по-мощен.Той е БОЕН вертолет, докато Кугъра си е транспортно-десант

И ако на САЩ не засягаше ролята в света този атентат(и не съм се радвал!), нямаше да мобилизират толкова средства за ответен удър.Ако не беше застрашаваща държавата САЩ, нямаше да има толкова мерки за сигурност след това.И въобще тази измислена вътрешна с

САЩ водат във всичко освен в военната техника! А нека Ф-16 има 4000 часа ресурс, при отказ на единствения двигател има една команда-катапулт! миГ-29 има два, така че не си прав.Дори в България има отказ на 1 двигател на МиГ-29 и има успешно кацане на втор

Най-великата армия!Поклон пред тяхни и наши герои на войната!