0
skynet_
Следвай
1897
Гмо и последиците от него
180
30.10.2015
Европарламентът отхвърли проект за норма, разрешаваща на страните от ЕС да ограничат или забранят продажбата и употребата на своя територия на ГМО храни или фуражи, одобрени от ЕС.
Според евродепутатите предложението може да се окаже неприложимо и да доведе до въвеждането на граничен контрол между страните, които са „за“ и „против“ ГМО.
Предложението проектът да се отхвърли е на председателя на Комисията по околна среда Джовани Ла Виа от ЕНП. Неговото предложение беше прието с 577 гласа „за“, 75 гласа „против“ и 38 гласа „въздържал се“.
„Аз вярвам, че това предложение би могло да доведе до негативни последици за земеделието в ЕС, тъй като то е силно зависимо от протеини от ГМО източници. Би могло да има и непреки негативни последици за вноса. Накрая, съществуват даже и опасения, дали това предложение е възможно да се приложи, защото в ЕС няма граничен контрол“, посочи той.
Предложението, което щеше да даде на страните членки на ЕС правото да ограничат или забранят използването на одобрени от ЕС генетично модифицирани храни и фуражи на своята територия, беше представено от Европейската комисия на 22 април 2015 г.
Комисията предложи това предложение да последва примера на друга европейска норма, тази за отглеждане на ГМО, която влезе в сила в началото на април тази година.
Тя дава на страните членки правото да забранят отглеждането на своята територия на ГМО, одобрени от ЕС. Само че за разлика от отглеждането, което по необходимост се извършва на територията на някоя страна, търговията с ГМО пресича граници. Това означава, че прилагането на национална забрана за продажба и ползване би била трудна или невъзможна, без да се въведе граничен контрол на вноса, обясниха от ЕП.
В ЕС са разрешени 58 ГМО - за храна и фураж. В този брой се включва царевица, памук, соя, маслодайна рапица и захарно цвекло.
Според евродепутатите предложението може да се окаже неприложимо и да доведе до въвеждането на граничен контрол между страните, които са „за“ и „против“ ГМО.
Предложението проектът да се отхвърли е на председателя на Комисията по околна среда Джовани Ла Виа от ЕНП. Неговото предложение беше прието с 577 гласа „за“, 75 гласа „против“ и 38 гласа „въздържал се“.
„Аз вярвам, че това предложение би могло да доведе до негативни последици за земеделието в ЕС, тъй като то е силно зависимо от протеини от ГМО източници. Би могло да има и непреки негативни последици за вноса. Накрая, съществуват даже и опасения, дали това предложение е възможно да се приложи, защото в ЕС няма граничен контрол“, посочи той.
Предложението, което щеше да даде на страните членки на ЕС правото да ограничат или забранят използването на одобрени от ЕС генетично модифицирани храни и фуражи на своята територия, беше представено от Европейската комисия на 22 април 2015 г.
Комисията предложи това предложение да последва примера на друга европейска норма, тази за отглеждане на ГМО, която влезе в сила в началото на април тази година.
Тя дава на страните членки правото да забранят отглеждането на своята територия на ГМО, одобрени от ЕС. Само че за разлика от отглеждането, което по необходимост се извършва на територията на някоя страна, търговията с ГМО пресича граници. Това означава, че прилагането на национална забрана за продажба и ползване би била трудна или невъзможна, без да се въведе граничен контрол на вноса, обясниха от ЕП.
В ЕС са разрешени 58 ГМО - за храна и фураж. В този брой се включва царевица, памук, соя, маслодайна рапица и захарно цвекло.
Виж повече
Виж по-малко